倾力调解破僵局 检调对接显实效

      近日，上海市浦东新区高东镇司法所受检察机关委托，依托检调对接工作机制，成功调处一起因琐事引发的人身损害赔偿纠纷。经过司法所工作人员、人民调解员、三所联动机制下结对调解律师历时十个小时、先后两轮的专业调解，双方当事人从最初50余万元的赔偿诉求与激烈对抗，最终以12万元达成协议并当场履行，涉案矛盾纠纷得以实质性化解。

案情复杂矛盾尖锐

        本案当事人双方同为一家企业同事，双方因一台二手冰箱的归属产生口角，继而发生肢体冲突，造成骆某人身伤害。案发后，被害人一方提出50余万元的赔偿要求，嫌疑人姚某因涉嫌故意伤害罪被移送检察机关。考虑到本案系民间纠纷引发，检察机关认为民事赔偿部分存在调解基础，遂通过检调对接机制将案件委托至高东镇司法所进行人民调解。

        案件受理之初，调解工作便面临多重现实困难。其一，双方当事人情绪对立严重，被害人骆某因身体受伤及经济受损，态度强硬；姚某则因赔偿能力有限，始终存在抵触心理。其二，骆某伤后返回湖南老家休养，姚某则回东北养老，双方均不在上海，异地沟通协调难度较大。其三，赔偿数额悬殊，骆某提出的50余万元与姚某实际偿付能力之间存在巨大鸿沟，调解基础薄弱。

专业调解多维发力

       针对案件特点，司法所迅速组建由资深人民调解员、上海格联律师事务所律师、司法所公职人员构成的调解工作小组，对案情进行充分研判，制定分阶段调解方案。

        当事人双方均委托律师参与面对面调解。针对被害人骆某坚持高额赔偿的诉求，调解律师并未简单否定，而是系统梳理了类似人身损害赔偿案件的司法判例与裁判标准，从法定赔偿项目、计算方式、判决后的执行风险等维度进行专业解读。律师向委托人详细说明了相关案例中判决金额与实际执行到位金额之间的落差，结合骆某的家庭经济状况与实际偿付能力，帮助其建立合理的赔偿预期。

        与此同时，人民调解员、司法所公职人员针对嫌疑人开展了深入的思想疏导与法治教育。从刑事责任对个人前途及家庭的长远影响切入，阐明积极赔偿、取得谅解的法定意义，引导其正视自身责任，尽最大努力筹措赔偿款项。经过首次共计四个多小时的调解，骆某将赔偿诉求从50余万元降至20万元，但双方仍存在较大差距，调解暂告段落。

情理融合终促和解

       调解间隔期间，工作小组持续跟进，分别与双方保持密切联系。调解律师多次与姚某委托代理律师进行沟通，全面核实其筹款能力与最大支付限度。调解员则持续关注骆某伤情恢复情况，从诉讼周期、执行难度等现实角度耐心释法说理，逐步消解其心理抵触。

        第二轮调解中，双方态度明显趋于理性。经调解员引导，骆某在综合考虑诉讼成本与执行风险后，作出实质性让步。姚某亦在亲友协助和支持下，尽力筹措资金。最终，双方以12万元一次性付清达成协议，姚某出具书面谅解书。该笔款项通过银行转账当场履行完毕，整个调解过程累计用时十小时有余。

        调解协议达成后，司法所按照检调对接工作规程，将调解协议、谅解书、履行凭证等材料完整移送检察机关。

机制赋能成效显著

        本案的成功调处，体现了检调对接机制在化解轻微刑事案件民事赔偿争议中的独特效能。司法所充分发挥人民调解扎根基层、贴近群众的优势，以“人民调解员+律师”的专业组合，实现了情理法的有机融合，既维护了被害人的合法权益，又为犯罪嫌疑人提供了改过自新的机会，有效避免了矛盾激化升级，节约了司法资源。

        高东镇司法所将持续深化检调对接工作实践，不断完善多元解纷机制，以专业、高效、有温度的调解服务，推动更多矛盾纠纷化解在基层、消弭在萌芽，为维护社会和谐稳定贡献基层司法行政力量。

原文编辑： 梁梦晚

本网编辑： 周  堃