调解员情理并用 加害人悔过免刑

                        江苏省司法厅基层处 

案情简介

2012年6月，王某驾驶面包车与盛某开的小轿车发生小碰撞，王某由于气愤驾车追上盛某，两人发生争执，继而引发撕扯打斗。撕扯中，王某将盛某用力一拉致其摔倒，后脑着地，脑部受伤。后经伤情鉴定，盛某头部左顶骨骨折、左顶枕部硬膜外少量出血、左颞脑挫伤均构成轻伤。公安机关遂以王某涉嫌故意伤害罪将此案移送检察院审查起诉。

调解经过

此案中，犯罪嫌疑人王某是刚毕业的大学生，刚到某公司上班，一旦被判处刑罚，将对其今后的人生带来很大不利影响。而被害人盛某家庭情况较为困难，急需赔偿金。此案如能通过人民调解化解，对双方当事人都有利，可以实现“修复性司法”。鉴于案件的实际情况，检察院接受案件后，将此案导入了“检调对接”程序。

检调对接人民调解室调解员在取得双方当事人的同意后，开始进行调解工作。在开始阶段，受害人盛某向王某提出了赔偿20万元的要求，王某表示金额太高，自己无法承担，调解一时陷于僵局。调解员针对这一情况，向双方分别进行了沟通和劝解。调解员对犯罪嫌疑人王某说明：你的行为构成了故意伤害罪，如果因此被判罪服刑，刚找的工作可能泡汤，多年求学的努力也会大受影响。如今被害人愿意与你调解，这是一个改过的机会，你应当真诚表达悔意，只要被害人要求合理合法，就应当尽量满足。调解员也对被害人盛某进行了劝导：王某愿承担责任，也表达了悔意，但其家境一般，自己也才刚找到工作，损害赔偿要合法合理，否则法院也不会支持；通过调查得知，在直接引发你们之间厮打的交通事故中，你的驾驶行为也有问题，希望你能更冷静客观地看待双方责任。 

调解结果

在调解员的斡旋努力下，调解得以继续进行，经过四轮努力调解，双方最终达成调解协议：王某一次性给付盛某伤害赔偿金5.8万元，并向盛某真诚道歉。盛某对王某的赔偿表示理解满意。最终，检察院对犯罪嫌疑人王某作出了不起诉决定。另外，考虑到被害人盛某经济状况确有困难，调解员协助其通过检察院的“司法救助”机制，获得了3000元的救助款。盛某对调解员尽职尽责、依法合情的工作深表感谢，并制作了锦旗，送给了检调对接人民调解室。

案例点评

“检调对接”程序在刚性的诉讼程序外，为双方当事人提供一个充分沟通的渠道，加之调解人员从法律、情理等多方面做工作，使当事双方都释放最大的和解善意。在本案中，被害人得到积极赔偿，犯罪嫌疑人真诚悔悟罪行，是“修复性司法”的典型成效。此案中推动调解进程的关键点有两个：一是调解人员对于案件细节了然于心，对法律依据准确掌握，依法有据地确定了损害赔偿金额，大大缓解了调解争议；二是针对被害人家庭的实际困难，调解员积极帮助其获得检察院“司法救助”，既帮被害人缓解了困难，又进一步争取到了被害人对调解员和检察机关的信任。